Возможно, в начале февраля (а кто-то и раньше) заметили, что их сайты продвигаемые по ВЧ запросам буквально “рухнули” с хороших позиций.
Как выяснилось позже, это очередная борьба Яндекса с SEO. Яндексоиды решили уменьшить значимость сео-текстов. Заспамленные ключами на 5-11% простыни текста ушли на несколько десятков позиций вниз.
В обеих системах автоматического продвижения сайтов – Seopult и WebEffector – появились рекоммендации:

Уважаемые пользователи! В связи с последними нововведениями Яндекса мы настоятельно рекомендуем на продвигаемых страницах закрыть в NOINDEX фрагменты текстов, содержащие высокую концентрацию ключевых слов. Как показывает опыт, в период обучения алгоритмов выдача остается нестабильной 1-3 месяца. Мы продолжим изучение нововведений Яндекса и обязательно сообщим вам об актуальных методах оптимизации контента. Вебэффектор

и сеопульт:

В связи с началом серьезной борьбы Яндекса против заспамленных текстов на продвигаемых страницах сайта мы выкладываем проверенную методику, по которой можно вернуть упавшие запросы.
Продвигаемые слова проседали в позициях, если:
На странице была длинная «портянка» текста с большим количеством одного запроса, употребленного много раз в одной форме.
Текст был небольшой, но написан для поисковых систем. Например: «Раскрутка сайтов Москва – производится опытными специалистами по раскрутке сайтов. Раскрутка сайта – эффективный метод привлечения посетителей…»
Также были заметны следующие изменения:
На странице могли быть упавшие запросы (обычно ВЧ) и те запросы, которые не упали (обычно СЧ, НЧ)
Метод проверки «заниженных» слов.
По упавшим запросам, нужно проверить, считает ли страницу релевантной Яндекс (поиск «запрос» по сайту или запрос << url=”www”). Если не считает – значит с этой страницей 100% нужно работать, нужно менять там текст.
Также можно проверить другую морфологию запроса или запрос в другом падеже/числе. Если мы продвигали, например, «пластиковые окна», и сайт до 20.01 был на 20 месте, а потом упал на 40, то вбиваем в Яндекс «окна пластиковые» или «пластиковое окно» и смотрим позицию. Если она похожа на ту, которая была до 20.01, то, значит, наш сайт был понижен по этому запросу, и с текстом тоже нужно работать.

Если Вебэффектор был скуп на рекоммендации по оптимизиции, то сеопульт опубликовал аж 4 способа возврата ВЧ в топ:

Что делать, чтобы вернуть позиции?

Предлагаемые методики опробованы и работают – позиции сайтов возвращались на прежние после индексации текстов. Какую методику выбрать – вам решать, нам больше нравится четвертая, но она самая сложная в исполнении.
…

Кому интересны подробности гоу на seopult / webeffector
Ну и собственно результаты. Позиции продвигаемого сайта были таковы: слово (ед.число) = 15 место, слово (мн.число, более коммерческий) = 50+ место. После переписания главной одного сайта по 4й методике Сеопульта, случилось 2 Апа подряд 11 и 13 февраля.
Позиции: слово (ед.число) = 3 место, слово (мн.число) = 16 место.

Нет похожих записей.